2016年，英国搞了个大新闻，退了个欧，特朗普还搞了个大逆袭，美国大选他赢了。牛津词典还来个神操作，把“后真相”整成了年度热词。这年，感觉全世界的人都开始怀疑自己是不是在做梦。
英国脱欧：民意和理性的对决
公投一开始，大家都当个笑话看。谁会信英国真会跟欧盟说拜拜？可一看投票结果，全傻了眼。平时对政治不感冒的选民，竟然用选票给那些砖家们来了个响亮的耳光。
有人调侃，脱欧这事，简直是个“情绪逆袭理智”的典范。那些主张脱欧的家伙，没拿出啥硬数据，就爱煽风点火。欧盟的束缚、移民的烦恼、主权的失落，这些是他们最爱挂在嘴边的。最后，大家跟着情绪的尾巴一晃，脱欧这事就这么成了定局。
特朗普的胜利：打破所有预测
特朗普刚一参选，众人纷纷把他当成了笑料。不管是媒体、专家，还是他党内的战友，都对他嗤之以鼻。可没想到，他硬是杀出重围，坐上了总统的位子。这一胜利，又狠狠地给“后真相”时代来了个打脸。
特朗普这招挺简单，就是不管真不真，先把情绪调动起来。他那口号喊得跟唱儿歌似的，什么“美国重返辉煌”之类的。至于这些词儿背后的具体事和道理，他压根儿就不提。选民们，也觉得不用他解释，反正情绪这东西，早把他们搞得晕头转向了。
后真相：情感的胜利
牛津那本词典给“后真相”下了个定义，说感情跟个人信条比客观事实更能左右大伙的看法。这词儿2016年突然成了热门，原因，简单得来，脱欧那事还有特朗普上台，全都是“后真相”的活生生例子。
这“后真相”年代，事实什么的都靠边站了。关键是你信啥就是啥。你瞧不上欧盟，那它就真是个坏蛋，专家们再怎么辩解也没用。你把特朗普当救世主，那他就能把美国救回来，不管他以前怎么闹腾。
媒体的困境：失声的真相
这“后真相”年代，媒体也摊上事了。以前，媒体那可是事实的守护神，但现在，谁还信它们？脱欧成功，特朗普上台，这不都是给主流媒体来了一记响亮的耳光吗？
报道这些事，媒体老是想拿事实和数据来说服大家，可就是不管用。大家都不信媒体的所谓“事实”，反倒更信那些社交平台上乱传的啥子观点和谣言。这下好了，媒体的声音都快成蚊子叫了。
社交媒体的崛起：情绪的放大器
社交媒体这东西，简直就是在“后真相”时代里搞事情的主力军。在那上面，情绪这东西比啥事实都跑得快。就那么一条能煽风点火的微博，分分钟比那堆长篇大论的文章更能吸引眼球。
咱在网路上刷到的东西，多半都是被挑挑拣拣过的。咱只瞧见自己乐意看的，只听进自己乐意听的。到最后，咱的情绪越闹越大，事实真相反倒被咱们给忘了个一干二净。
后真相的未来：我们还能相信什么？
这“后真相”年代已到，咱们还能信点啥？事实感觉都蔫了，情绪和信仰倒是成了社会的主导。往后，咱们或许得见识更多脱欧特朗普那样的闹剧。
这“后真相”时代，咱们咋整？这事咱都得好好琢磨琢磨。你说，当事实成了摆设，咱们还能靠啥来做出明智的选择？
咱们得聊聊咋应对这“后真相”时代，小伙伴们，快来评论区晒晒你的高见！点个赞，转发一下，别让好文章默默无闻！
